Кратко и јасно – Штиглиц #Stiglitz #Income #inequality bad for #economy

Као што рекох, кратко и јасно. Професор Штиглиц сумира своје ставове у вези са Великом рецесијом. Интересатно је поредити Штиглица и Кругмана. У суштини, по мом мошљењу нема ту неке велике разлике (добро, један је развојни економиста, а други макроекономиста) али је Кругман много оштроји тако да је често на „тапету“ за разлику од Штиглица за кога нисам видео да је и делимично толико критиковам и чак оспораван.

Штиглиц једноставно каже:

Неједнакост у расподели дохотка узрок је успоравању привредног раста. Ради се у основи о редистрибуцији богатства у корист најбогатијих и у интересу монополиста (Штихлиц апострофира Мајкрософт), а на штету укупног богатства („пита је све мања“). Исправљање неједнакости је потребан али не и довољан услов – неопходне су и инвестиције у образовање, технологију, инфраструктуру, са циљем да се привреда учини ефикаснијом, продуктивнијом.

Једном речју, иако то професор Штиглиц не каже експлицитно, потребно је мењати културу понашања у привреди, од финансијских шпекулација ка производњи. Ако то нећемо, онда има ко хоће (БРИКС).

„Q. We’re in a presidential election and there are a lot of economic arguments being made regarding tax and regulatory policies and the labor market. What do you see some of the biggest economic myths — and misunderstandings — permeating today’s political discourse in the United States?

The first is that reducing the budget deficit would stimulate the economy by restoring confidence, which you hear over and over again. No evidence that has ever worked. You might call it the austerity myth – that’s the most serious one.

The second one is that raising taxes on upper-income individuals will lead them to save less, invest less, will have adverse supply-side effects. Again, no evidence of that.

The third is that lowering [the] corporate income tax rate across the board will stimulate investment in the United States. No evidence of that. … If you want to encourage investment, what you do is lower taxes on firms that invest and you raise taxes on firms that don’t invest. You can restructure the taxes to provide incentives to invest“

Веза

Advertisements

Оставите одговор

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се / Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се / Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се / Промени )

Google+ photo

Коментаришет користећи свој Google+ налог. Одјавите се / Промени )

Повезивање са %s