Месечне архиве: август 2014

Каубоји и индијанци Nobel-winning economists challenge conventional thinking on recovery

Debt isn’t always bad, fearing inflation is stupid and governments should spend far more, suggest top economists

Source: www.theguardian.com

Можда су утописти, можда они живе у неком свом свету, можда и нису довољно информисани, али ко зна боље економску науку од професора са најреспектабилнијих универзитета, који су уједно и ноциоци најпрестижних светских признања. Зато сматрам да би нам свима било боље да свако ради свој посао, па и политичари, а то ће рећи да престану да се позивају на тековине економске науке, тобоже наука им даје за право да воде економске политику како је тренутно воде.

Зар ову тврдњу уопште треба доказивати?

Идеологија ће узвратити ударац спиновањем и пребацивањем одговорности на саме поменуте економисте  – ако нешто не ваља, што до сада није понуђено нешто друго, нешто боље.

Наравно да такве замерке нису оправдане. Управо поменути економисти нуде суштински другачију – нову-стару парадигму која се као таква заиста не може укалупити у тзв. концвенцијалне мудрости и конвенционалне наставне планове и програме (курикулуме) на економским високим школама.

ПС Нобеловци су се окупили у немачком граду Линдау на састанку на у вези са тернутком у којем се налази економска наука.

See on Scoop.itSustainable Economics

How to bring Morality into Markets — Global Economic Symposium

Market situations facilitate decisions by individuals that are morally questionable and which can lead to undesirable social and environmental outcomes. This has been shown by literature in economics, ethics, and sociology. Suggested reasons range from the anonymity of the market to the perception of reduced pivotality and the crowding out of moral motivations by monetary incentives. Currently morality in markets is primarily addressed through regulation. Regulation is however costly, especially when it works contrary to market rules and thus provokes rule-bending and breaking. Attempts at developing and implementing paternalistic policies based on so-called nudges currently remain limited in scope. The type of regulatory mechanisms that are favored by many economists aim at putting a price tag at social and environmental externalities, thus using the same market forces that provoke them.

Source: www.global-economic-symposium.org

Да, управо је то – то. Курикулум у свим економским школама требало би  радикално променити (укључујући и моју школу, Срећа у несрећи је да не предајем основе економије и сличне предмете). Претпостављам да је добро познато да је суштина проблема у проблематичној моралности како у начинуу доношењу одлука, тако и у проблематичној вредности самих одлука.

Поједностављено посматрано, постоје два  пута куда и како из ове („безизлазне“) ситуације: први пут је строго/строжије морално и религијско образовање (стварање добрих људи). Други пут је строжија екстерна регулатива шта је на тржишту „морално“, а шта не. 

Ниједан од путева не изгледа прав. Можда зато што је у ствари за све то касно?

ПС Организатор Глобалног економског симпозијума је Килски институт за светску привреду на којем сам провео једну лепу годину и остварио известан резултат. Са поносом то кажем.

See on Scoop.itSustainable Economics

О штедњи по ко зна који пут Austerity and the Employment Rate | CEPR Blog

In 2010, after an initial round of coordinated stimulus from both wealthy and developing countries, deficit hawks around the world regrouped. Pointing to growing deficits and debt, they demanded that countries reverse course and begin moving toward balanced budgets. The deficit hawks argued that deficit reduction could be accomplished without impairing growth because of the effect it would have in boosting confidence among businesses and consumers.

Source: www.cepr.net

See on Scoop.itSustainable Economics