Месечне архиве: април 2015

That Old-Time Economics

The United States and Europe are on different paths to recovery from the 2008 financial crisis. Bad new ideas have perpetuated depression in Europe.

Source: www.nytimes.com

Ако ово не заустави заговорнике ригорозне штедње, шта ће?

Шалим се. Реално, овој цивилизацији нема спаса.

Ко има ухо да чујем, нека чује.

See on Scoop.itSustainable Business

CGEG – Europe: The Current Situation and the Way Forward with Wolfgang Schäuble – YouTube

A discussion with Wolfgang Schäuble, Federal Minister of Finance in Germany

Source: www.youtube.com

На Колумбија универзитету јуче (16.4.) одржан је један веома значајан панел у којем су учествовали господин Вофганг Шојбле, министар финансија Немачке, Двојица Нобеловца Стиглиц и Фелбс, као и два професора такође са Колумбије.

Савршена ствар. Друга страна приче у односу на ону коју је недавно представио грчки министар финансија Варуфакис. Рекао бих у сваком погледу другачија, закључци посебно.

Но, на једну ствар бих скренуо пажњу. Иако је ово нова ствар, за сада имамо само 51 преглед панела!!! У цивилизацији каја себе назива дигиталном и у цивилизацији која себе назива оном која учи, тако важна тема као што је Европа: Садашња ситуација и куда даље, презентована од стране тако важних и утицајних људи да привуче 51 преглед је мени невероватна!

Зар не би требало само на једном једином факултету било где у свету да буде више стотина прегледа?

Изгледа да ја већи део свог живота не проводим на планети Земљи.

Ко има ухо да чује, нека чује!

See on Scoop.itSustainable Business

OECD Economic Survey JAPAN APRIL 201 OVERVIEW

Source: www.oecd.org

У Извештају на отприлике 50 страница, констатује се да је јапански дуг највиши на свету (релативно у односу на ДП, двоструко већи од грчког), а ниједном једином речју се не помиње ригорозна штедња.

Ко има ухо да чује, нека чује!

See on Scoop.itSustainable Business

European Commission agrees to use social progress tool alongside GDP

The Social Progress Index, now used by the European Commission, considers social and environmental indicators to measure a country’s success

Source: www.theguardian.com

И тако, док се наша заједница бори да реализује мере ригорозне штедње (са једне стране, неморлано избегавање ове мере у јавним службама разноразним формалним методама, са друге стране, маратонски штрајк у просвети са свим несагледивим последицама) не обазирући се на друштвене импликације свега поменутог, Европска комисија одбацује раст ДП као недовољан и непотпун индикатор опоравка из Велике рецесије и кризе еврозоне. ЕК је зато прихватила Индекс друштвеног прогреса харвардског чудотворца професора Мајкла Портера (композитни индекс од 52 показатеља).

Можда у овоме можемо наћи једно од објашњења зашто у нашој заједници ММФ жари и пали. ММФ очигледно не занима друштвена кохезија, друштвени прогрес и просперитет, инклузивни раст. Фискална консолидација је постала мантра (Министар Вујовић, министар Вербић).

Зато смо у абнормалној ситуацији да журимо у ЕУ, а за то нас „припрема“ ММФ, а не, рецимо, поменута Европска комисија или Евроспка централна банка, Европска банка за обновуи и развој итд.

Ко има ухо да чује, нека чује!

See on Scoop.itSustainable Business

What is a Moral University in the 21st Century? — Jeffrey Sachs

Speech at Columbia University March 30, 2015 I’m grateful for the opportunity to speak today on the question “What is a Moral University in the 21st Century?”  I want to thank Dr. Robert Klitzman, Professor of Psychiatry and Director of

Source: jeffsachs.org

И шта сад рећи? "Моралан живот је једини живот вредан живљења". То говори развојни економиста, човек који се залаже за врло практичне и прагматичне промене у развојној глобалног економској политици. Нема то везе са философијом већ голим преживљавањем и опстанком.

Професор Стиглиц је пре најмање четврт века поставио темеље таквом начину размишљања али је очигледно ствар измакла контроли. Питање је да ли је сада већ касно.

Ко има ухо да чује, нека чује.

See on Scoop.itSustainable Business

stiglic

The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them: Joseph E. Stiglitz: 9780393248579: Amazon.com: Books

The Great Divide: Unequal Societies and What We Can Do About Them [Joseph E. Stiglitz] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. How has America become the most unequal advanced country in the world, and what can we do about it? In The Great Divide

Source: www.amazon.com

„Велика подела – друштва неједнакости и шта ми можемо да урадимо“ задњи поклич једног од „последњих Мохиканаца“ професора Стиглица.

Допада ми се приступ. Све се може – и раст и смањење енормних неједнакости, само ако се хоће. Није то питања идеологије  односно капитализма већ прагматичне политичке одлуке и, наравно, моралности. Не, не схватам то као „бежање од политичко идеолошких расправа“ па чак и нормативних расправа. Ствар је сурово јасна – морал или корупција. Нема компромиса.

Лако је било предвидети да ће професор Стиглиц завршити листу погубних економских мера у Великој рецесији мером ригорозне штедње која хара Европом („destructive austerity that is sweeping across Europe.“).

Све је могуће, ако се хоће. Ко има ухо да чује, нека чује.

See on Scoop.itSustainable Economics

How can advanced economies jumpstart growth?

Source: www.imf.org

MMФ у покушају да се позиционира на глобалном плану тамо где је, по мом скромном мишљењу, место Светској банци.

Но, свеједно. Шта нам доноси пардон, можда је боље рећи, шта нам не доноси ова „белешка“?

У папиру који препознаје Велику рецесију као нову нормалност ниједном једином речју се не помиње дефицит односно јавни дуг. Зар то није мало необично имајући у виду да је Јапан најзадуженијa земља као и  све оно у вези са кризом у ЕУ?

Са друге стране, допада ми се истицање ТФП – укупне факторске продуктивности при анализи структурних реформи. Као и препоручена хетерогеност терапија за сваку земљу посебно! Лепо и свеобухватно.

Међутим, ММФ не жели експлицитно да се бави другим облицима капитала поред људског и физичког. Социјални капитал се не помиње, али ни природни, иако је 2015. преломна година када је у питању глобална акција на плану климатских промена.

Нама остаје да лицитирамо да ли смо у целини боље или лошије после оваквог извештаја. Врху ММФ је вероватно свеједно јер на почетку извештаја стоји оно чувено: DISCLAIMER: This Staff Discussion Note represents the views of the authors and does not necessarily represent IMF views or IMF policy. The views expressed herein should be attributed to the authors and not to the IMF, its Executive Board, or its management. Staff Discussion Notes are published to elicit comments and to further debate.

Ко има ухо да чује, нека чује!

See on Scoop.itSustainable Economics