Source: www.imf.org
MMФ у покушају да се позиционира на глобалном плану тамо где је, по мом скромном мишљењу, место Светској банци.
Но, свеједно. Шта нам доноси пардон, можда је боље рећи, шта нам не доноси ова „белешка“?
У папиру који препознаје Велику рецесију као нову нормалност ниједном једином речју се не помиње дефицит односно јавни дуг. Зар то није мало необично имајући у виду да је Јапан најзадуженијa земља као и све оно у вези са кризом у ЕУ?
Са друге стране, допада ми се истицање ТФП – укупне факторске продуктивности при анализи структурних реформи. Као и препоручена хетерогеност терапија за сваку земљу посебно! Лепо и свеобухватно.
Међутим, ММФ не жели експлицитно да се бави другим облицима капитала поред људског и физичког. Социјални капитал се не помиње, али ни природни, иако је 2015. преломна година када је у питању глобална акција на плану климатских промена.
Нама остаје да лицитирамо да ли смо у целини боље или лошије после оваквог извештаја. Врху ММФ је вероватно свеједно јер на почетку извештаја стоји оно чувено: DISCLAIMER: This Staff Discussion Note represents the views of the authors and does not necessarily represent IMF views or IMF policy. The views expressed herein should be attributed to the authors and not to the IMF, its Executive Board, or its management. Staff Discussion Notes are published to elicit comments and to further debate.
Ко има ухо да чује, нека чује!
See on Scoop.it – Sustainable Economics