Месечне архиве: септембар 2015

The Global Competitiveness Report 2015–2016

www3.weforum.org

Без коментара.

Ко има око да види, нека види!

See on Scoop.itSustainable Economics

Advertisements

Stiglitz, Piketty to help Labour shape anti-austerity policies | Reuters

Opposition Labour Party said on Sunday it had set up an advisory committee including Nobel Prize-winning U.S. economist Joseph Stiglitz and Frenchman Thomas Piketty to help develop its anti-austerity policies.

Sourced through Scoop.it from: uk.reuters.com

Стиглиц, Пикети, Рен Луис, Нацукато, Петифор, Несветаилова. Саветнички тим Лабуриста у креирању економске политике против мера екстремне штедње (austerity). Како је Стиглиц рекао, ова група има прилику да разоткрије неуспех политике оштрих мера штедње како у ВБ тако и у Европи. Група ће се састајати квартално.

Једино што је извесно у читавој причи да је ова група радикална без обзира што је и ММФ признао да је тај модел полазио од недовољно ралних претпоставки.

Ко има ухо да чује, нека чује.

See on Scoop.itSustainable Economics

What If the Richest Person in Every Country Gave All Their Money to the Poor? – Bloomberg Business

It’d mean more in Sweden and not much in India

Sourced through Scoop.it from: www.bloomberg.com

Шта би било, кад би било… да најбогатији појединици своје богатство расподеле на становништво у својим земљама које живи испод границе сиромаштва (по критеријуму сиромаштва који се користи у тој земљи). На пример, ако се богатство Била Гејтса процењује на 84 милијарде долара и када би Бил одлучио да то своје богатство расподели Американцима којима је помоћ потребна (15% становништва САД) свако би једнократно добио суму од око 1700 долара .

Нејасно је само зашто је Блумберг ову своју рачуницу назвао Индексом Робина Худа.

Ко има ухо да чује, нека чује.

See on Scoop.itSustainable Economics

Another Housing Bubble

San Francisco and Silicon Valley must have missed the memo on the U.S. housing bubble…

Sourced through Scoop.it from: www.wealthdaily.com

Аутор је "аустријанац" (припадник тзв. Аустријске економске школе). Не бих сад о тим поделама. Битно је да са свог становишта, Пајк упозорава да долази нови финансијски "мехур". 

Ни обећана калифорнијска земља нема средњу класу која може то да истрпи.

Ко има ухо да чује, нека чује!

ПС А је л’ отворена граница која је могла да се пређе пешке?

See on Scoop.itSustainable Economics

IMF Survey : Blanchard: Looking Forward, Looking Back

Olivier Blanchard will step down as Economic Counsellor and Director of the IMF’s Research Department at the end of September. In an interview, Blanchard talks about global economic issues, the IMF’s role in furthering economic and financial stability, and what it was like to be in the hot-seat job of chief economist.

Sourced through Scoop.it from: www.imf.org

Одлазећи главни економиста ММФ Оливије Бланшар поновио још једном да је Фонд потценио ефекат „фискалног мултипликатора“. Другим речима, негативни ефекти ригорозне штедње нису процењени на прави начин. Претпоставке модела који је коришћен НЕ одговарају реалности тако да је модел ММФ практично неупотребљив.

Бланшар не користи ту омражену реч „austerity“ већ ту чаробну синтагму „фискална консолидација“. И, наравно, ако је неко крив (а није јер се ради о интелектуалној грешци), онда је крив  „фискални мултипликатор“.

Ко има ухо да чује, нека чује!

See on Scoop.itSustainable Economics

Akerlof, G.A. and Shiller, R.J.: Phishing for Phools: The Economics of Manipulation and Deception. (eBook and Hardcover)

Description of the book Phishing for Phools: The Economics of Manipulation and Deception by Akerlof, G.A. and Shiller, R.J., published by Princeton University Press

Sourced through Scoop.it from: press.princeton.edu

Ево још једне препоруке за књигу: Навлачење супер будала: Економија манипулације и преваре, Нобеловаца Акерлофа и Шилера.

Петоминутни видео који прати промоцију књига је камен темељац са којег вреди започети проучавање финансијских тржишта у савременом капитализму.

Наслов сам слободно превео: Phishing је више мање познат појам којим се означавају свакојаке интернет преваре, а који аутори користе у ширем смислу речи да означе сваку врсту преваре на финанснијском тржишту. Phool је, међутим, оригинални назив за преварене који ни не знају да су преварени па ми некако „пасује“ назив супер будала.

Савремени финансијски и економски систем једноставно приморава људе да се поделе на оне који варају и на оне који су преварени. (Као и у Зимбардовом stanford prison experiment-у подела на чуваре и затворенике.)

Дакле, људи нису по својој природи неморални и преварни већ их  систем на то приморава.

Решење се, само по себи намеће: интелигентна државна интервенција на слободном тржишту и одговарајући стандарди пословног понашања.

Што би рекао професор Фримен са Вирџиније: потребна нам је тотална мисаона револуција…

Ко има ухо да чује, нека чује.

See on Scoop.itSustainable Economics

Talking to my daughter about the economy – Preface to the German edition

Last summer (an aeon it seems before my recent sojourn into politics&government) I spent ten days writing a short book in Greek on economics. The idea was to write it as if it were addressed to…

Sourced through Scoop.it from: yanisvaroufakis.eu

Препорука за књигу (књига је преведена на наш језик али није нимало јевтина. Нажалост.)

У оној мери у којој нисте професионално у свету економије, у тој мери биће вам потребно више енергије и концентрације да разумете поруку. Варуфакис пише врло једноставно, уз много добро познатих архетипских примера (Фауст-Мефисто, Матрикс, мит о Едиту). Међутим, ни у једној јединој реченици Варуфакис вас неће пустити да се опустите и заборавите зашто држише његову књигу у рукама и зашто је читате покушавајући да ухватите основну нит. Иако је истина крајње једноставна, далеко од тога се се до ње може доћи само тако што ћете прогутати „црвену“ пилулу. Јер, „нажалост, црвена пилула коју би могла да прогуташ с једном чашом воде, као што је то учинио Нио, не постоји. Оно што постоји јесу критичка мисао и пркосна жеља да никада не прихватиш нешто што је тако речено или зато што тако мисле моћници, већина, сви други, На страницама ове књиге покушао сам да ти укажем на то како можеш да ускладиш пркосну веру у истину с критичком мишљу да би уочила основне, често туробне стварности око себе. Нема сумње да ћеш се често кајати што ниси узела плаву пилулу. Биће, међутим, и других тренутака – пошто си изабрала црвену пилулу горке истине, у којима ћеш разоткривати лажи моћних, њихову ругобу и њихов бесмисао. То ће бити твоје обештећење“.

Тако је и поентирање је у Варуфакисовом стилу: економија није наука или, ако инсистирамо да јесте, више је налик на астрологију, у којој економисти астролози, савршено компетенти у својим „пророчаствима“, са неподношљивом лакоћом оправдавају своје непрестане неуспехе новим и свежијим „пророчаствима“. Савремени човек, cognitive miser, нема никаквих проблема да прихвата и чак глорификује такву „нормалност“.

Схватам ту поруку о економији као филозофији. Схватам је више као стратегију „без алтернативе“, иако и садашњи оквир оставља довољно капацитета да ствари буду далеко боље. Али, то неко мора да чује, зар не?

Ко има ухо да чује, нека чује!

ПС Ускоро ћу на ову тему коментарисати и најнови чланак професора Стиглица.

See on Scoop.itSustainable Economics